Все мы очень любим снукер. В последнее время участились разговоры о том, что тур раздут, бедные и несчастные профи страдают, вынуждены играть матчи квалификационных раундов, турниров слишком много, график чересчур плотный, а денег мало и т.д.. Дескать, Барри Хирн всё гребёт лопатой, а бедолагам-игрокам достаются лишь крохи.
Своё мнение по данному вопросу выскажет известный в своих кругах финансовый аналитик, бывший спортсмен-любитель (пул), ныне каппер и консультант Всеволод Смирнов:
«Тенденции в мировом спорте таковы, что всё больше условий диктуют букмекеры. Они выступают спонсорами турниров, заключают со спортсменами индивидуальные спонсорские контракты. Понятно, что они заинтересованы в окупаемости вложенных средств. И именно по этой причине появилось множество рейтинговых турниров в формате до 4-х побед. Ведь чем меньше фреймов нужно выиграть, тем выше шансы аутсайдера. Снукер в данном случае является наиболее выгодным предложением для самих букмекеров.
Поясню.
Во-первых, это не командный вид спорта, а индивидуальный, и если ты ошибся, то у тебя не на кого больше надеяться, только на ответную ошибку противника. А любой профессионал (да даже и любитель уровня выше среднего) легко может взять фрейм одной серией. Один конкретно взятый фрейм. А если ещё один? И игра всего до 4-х?
Во-вторых, в снукере не так важна физическая форма, как в других индивидуальных видах (теннисе, например). Посмотрите на Аллена, Мёрфи, Хиггинса, отстранённого Стивена Ли. В-третьих, снукер не так широко известен и высока вероятность «случайных ставок». Это касается неопытных игроков. Как на бирже — ориентироваться «по флажкам», так и здесь — по коэффициентам. Да даже и разбирающиеся в снукере всё равно обращают внимание на коэффициенты. И слепая вера в фаворита тоже может сыграть на руку букмекерам. Разумеется, букмекеры заинтересованы в провалах фаворитов. Разумеется, букмекеры всегда будут в выигрыше. Но они платят деньги и заказывают музыку. Призовые на турнирах выросли очень ощутимо за последние годы.
Барри Хирн — фигура неоднозначная. Но он привлёк в снукер спонсоров. Игроки получили возможность зарабатывать больше. Нравится это кому-то или нет, но это факт. Да, турниров больше, да надо трудиться больше, но есть за что, верно ведь? Да и с точки зрения популяризации снукера (в том числе и географической) это колоссальный плюс. Конечно, топы могут быть недовольны. Но речь идёт о тенденциях и инвестициях в будущее. Марк Уильямс, Ронни О’Салливан, Джон Хиггинс уйдут. Рано или поздно, так или иначе. За ними Марк Селби, Шон Мёрфи, Нил Робертсон… А дальше будет тоже интересно. Мы пока не знаем — лучше будет или хуже. Но точно по-другому. И интересно — факт.»
Подписывайтесь на уведомления о новых публикациях на сайте и посетите нашу группу ВКонтакте. Еще Вы можете поддержать наш сайт.
Читайте также:
«Это диктатура, замаскированная под демократию.» Ронни О’Салливан снова обрушил волну критики на Барри Хирна
Барри Хирн: «Я бы хотел, чтобы у меня было шесть таких, как Ронни О’Салливан»
